美国的“石油焦虑症”
http://zhuanti.qm120.com 2008-09-05 10:26:31
3月11日,星期二,纽约商品交易所原油期货价格收于108.75美元/桶,盘中一度达到109.05美元/桶,均创历史新高。也是在这一天,另一条能源新闻同样引人注目:美国众议院能源独立性与全球变暖委员会主席宣布将在4月1日传唤五大石油公司,因为它们的利润创了历史新高,并且反对通过税收优惠措施支持将可再生能源商业化,对此,"石油巨头应该向美国人民做出解释"。
这五大公司分别是、埃克森、英国石油、康辉和雪佛龙。
不过,众议院这个委员会只有传唤的权力,却不是立法机构。换句话说,该委员会只能尝试邀请这五大公司的首席执行官前来作证,至于人家会不会出席,就不是该委员会可以控制的了。
当然,即使是美国政府本身,对能源领域的很多事情也都没有决定权。之前的一连串事件就是一个证明:3月4日,美国总统布什在华盛顿会见约旦国王阿卜杜拉二世时表示,如果石油输出国组织(欧佩克)不通过增产来遏制油价连创历史新高的势头,从而导致美国经济放缓,那么这对欧佩克而言绝对是一个错误,因为美国是欧佩克最大的客户,一旦美国经济受损,欧佩克也免不了跟着遭殃。这是布什迄今为止就此问题发表的措辞最为强硬的讲话。在这背后是美国能源部的研究数据,他们认为欧佩克应将石油日产量增加30万至50万桶,这不是一个小的数目,美国政府不能不着急。
而在欧佩克这边,沙特阿拉伯作为美国的盟友,以前确实不止一次听从美国,以欧佩克占据绝对领导地位的老大哥的身份,最终促使欧佩克按照美国的意愿行事。但是这种情况从去年年底以来似乎有所变化:一方面是美国跟其他国家一样,担心其经济会受高油价的拖累,另一方面是占国际原油市场约40%份额的欧佩克坚持认为目前的高油价已经脱离基本面,有相当一部分源于投机行为,因此增产不会取得效果,欧佩克也更倾向按兵不动,看清楚状况再说。
不难想象,布什总统之所以要在3月5日欧佩克部长级会议前一天向欧佩克成员国约旦的国王做出强硬表态,也是因为之前几次努力都没有取得效果。
可惜,美国再次失望:3月5日,欧佩克部长级会议结束,宣布维持欧佩克目前的原油产量不变,同时强调去年年底以来的看法,即目前的高油价并非由于原油供应短缺,而是由其他因素造成的,包括美国经济增长乏力导致美元疲软、投机行为和地缘政治因素等。
同日,受美国原油商业库存大幅下降以及欧佩克维持产量不变等因素影响,纽约商品交易所原油期货价格突破104美元/桶。
总部设在巴黎的国际能源机构马上做出反应,向欧佩克提出批评。他们认为,油价高企证明市场认定原油供应不足,实际上也有许多原因支持这个判断,比如,由于尼日利亚、南美及中东的地缘政治问题及其他因素对原油市场的影响,各国必须储备更多的原油;此外,即使发达经济体的经济增长速度放缓,但新兴市场国家的经济仍将持续增长,因此全球石油需求不一定下降。早在今年2月,该组织发布的报告已经预计,今年全球原油需求量将小幅增加1.9%。
但是欧佩克也不示弱。欧佩克轮值主席、阿尔及利亚能源和矿业部长哈利勒重申其预测,即从今年第二季度开始,全球石油需求量将会下降,日均减少140万桶。他指出,欧佩克关于维持目前生产水平的决定是有其道理的,他们考虑的因素包括今年第二季度全球石油需求预计可能减少、一些石油消费大国的储备充足,等等。
从3月5日开始,国际油价继续迈向历史新高。接下来,美国作为最大石油消费国还可以采取什么行动扭转困境?美国众议院一个委员会想到了传唤五大石油公司的主意,只不过这些石油公司跟欧佩克属于不同性质的组织,即使石油公司愿意配合,不仅出席,而且向国会和美国公众承认自己取得了空前的利润,也反对资助将可再生能源商业化,但这是不是有助于解决问题,提高原油产量,好像也是一个问题。